iDeCoよりNISAを優先した理由｜保育園料で積立額を減らした我が家の選択
iDeCoとNISA、どちらを優先すべきか迷う方へ。保育園料の負担で投資の積立額を減らさざるを得なかった我が家が、なぜiDeCoではなくNISAを優先したのかを実体験ベースで解説。出口戦略の難しさ・制度変更リスク・資金の自由度という3つの観点から、これから始める人への現実的な答えをお伝えします。
この記事でわかること
「iDeCoとNISA、両方満額やった方がいいのは分かるけど、そんなに余裕がない…」
そう感じている子育て世帯は多いと思います。 我が家もまさにその状況に直面しました。子どもが生まれて保育園に通い始めた途端、毎月の保育園料がずっしりと家計にのしかかり、今までのように iDeCo + NISA を両方フルで積み立てるのが難しくなったのです。
そこで決めたのが、iDeCoを一度減額して、NISAを優先するという選択でした。 この記事では、なぜそう判断したのか、そして「これから投資を始める人」への我が家なりの結論を、できるだけやわらかい言葉でお伝えします。
まず前提：iDeCoもNISAも素晴らしい制度です
最初にお伝えしておきたいのは、iDeCoは決して「ダメな制度」ではないということです。
- 掛金が 全額所得控除（住民税・所得税が安くなる）
- 運用益も 非課税
- 受取時にも各種控除が使える
節税という点では、NISA以上のメリットがあります。 特に、所得が高めの会社員や自営業の方にとっては、iDeCoを使わない選択肢はもったいないくらい強力な制度です。
我が家も、旧つみたてNISA（年40万円・月33,333円）の時代は、上限が低かった分、夫婦ともに iDeCo + つみたてNISA の両方を満額で積み立てていました。 「両方満額」が当時の正解だったと、今でも思っています。
それでも、子育て期に入って迷い始めた
子どもが生まれて、保育園が始まると、毎月の家計はガラッと変わります。
- 保育園料：月3〜5万円（自治体・所得・年齢で変動）
- 子ども関連の出費：おむつ・服・医療費・行事ごとなど、地味に積み上がる
- 妻の育休からの復帰タイミング：時短勤務だとボーナスや手取りも一時的に減る
家計の固定費が増えると、**「どこを削るか」**を選ばないといけません。 我が家も例外ではなく、最終的に 「投資の積立額を一時的に減らす」 という選択を取りました。
問題はそこからです。 「iDeCoとNISA、どっちを減らす？」
なぜ我が家は「NISAを残してiDeCoを減らす」を選んだのか
結論から言うと、理由は3つあります。
1. iDeCoは出口戦略が難しい
iDeCoは、原則 60歳まで引き出せません。 これは、老後資金として強制的に積み立てられる「強み」でもあるのですが、同時に「弱み」でもあります。
そして見落とされがちなのが、受け取る時の出口戦略の難しさです。
- 一時金で受け取る → 退職所得控除を使えるが、勤続年数や退職金との合算 で控除枠を食い合う
- 年金で受け取る → 公的年金等控除を使えるが、他の年金との合算で課税されることも
- 一時金＋年金の組み合わせ → 計算が複雑で、最適解が人によって違う
「掛金は全額控除で、節税できて嬉しい」と入口は分かりやすいのですが、出口で思ったほど手取りが残らないケースも珍しくありません。 特に会社員で退職金がある人は、退職所得控除を退職金で使い切ってしまうと、iDeCoの受取で改めて課税される、という落とし穴があります。
NISAは出口がシンプル：売却したら課税ゼロ、そのまま手取りになる。 これが、子育てで余裕のない時期には、「分かりやすさ」として地味に効いてきます。
2. 制度自体が変わる可能性がある
iDeCoは、2025年〜2026年にかけても制度の変更が続いています。
- 加入可能年齢の引き上げ
- 拠出限度額の見直し
- 退職所得控除との関係の見直し議論
定年までの数十年の間に、制度がさらに変わる可能性は十分あります。 もちろん「悪い方向に変わる」とは限りませんが、長期間お金をロックする以上、制度変更のリスクはゼロにはできないというのが正直なところです。
NISAも制度改正はありますが、新NISAになって「恒久化・無期限化・非課税枠の大幅拡大」と、現時点ではむしろ使いやすくなる方向に進んでいます。
3. 資金の自由度がまったく違う
これが我が家にとっては一番大きな理由です。
NISAは、いつでも自由に引き出せます。
- 子どもの教育費にまとまった出費が必要になった
- マイホームの頭金を増やしたくなった
- 親の介護や予期せぬ出費が発生した
こうした「人生のイベント」で、NISAはいつでも現金化できる安心感があります。 含み益が乗っていれば、非課税で受け取れる。これが、子育て期の「不確実性が高いライフステージ」では、ものすごく心強い味方になります。
iDeCoは老後資金として優秀ですが、「今〜定年までに発生するイベント」には1円も使えない。 このトレードオフを、子育て期に入って改めて重く感じました。
「節税効果」と「資金の自由度」の天秤
iDeCoの節税効果は確かに魅力的です。 年収500万円の会社員が月2.3万円拠出した場合、年間で約5〜6万円の節税になります。20年積み立てれば100万円超の節税。これは大きいです。
ただ、その節税のために、
- 60歳まで一切引き出せない
- 出口で受取設計を間違えると課税が増える
- 制度変更のリスクを長期間背負う
というコストを払うことになります。
「節税できる5万円」と「いつでも引き出せる安心感」。 この2つを天秤にかけたとき、我が家は後者を選びました。 特に、子どもが生まれて家計の不確実性が増したタイミングでは、「自由に動かせるお金」のほうが、家族を守る武器になると感じたからです。
旧つみたてNISA時代の話
ここで、ひとつ補足です。
旧つみたてNISA（年40万・月33,333円）の時代は、非課税枠が小さすぎたので、我が家は迷わず両方やっていました。
- つみたてNISA：年40万
- iDeCo：年27.6万（会社員の場合）
これでも合計で年67.6万円程度。 「節税の最後のひと押し」としてiDeCoを使う意味が、当時はとても大きかったです。
でも、新NISAになってから事情が変わりました。
- 新NISA：年360万円（つみたて投資枠120万+成長投資枠240万）の非課税枠
- iDeCo：年14.4〜81.6万円（職業や企業年金で変動）
つまり、新NISAだけで非課税の積立はかなりカバーできるようになりました。 旧つみたてNISA時代と違って、「iDeCoを使わないと非課税枠が足りない」という状況はほぼなくなったのです。
これから始める人へ：我が家の現実的な答え
ここまでの内容を踏まえて、これから投資を始める方への、我が家なりの答えはこうです。
まずはNISAを優先で良いと思います
理由は3つ。
- 非課税の恩恵を受けられる
- いつでも引き出せる自由度がある
- 制度変更のリスクが相対的に小さい
新NISAだけで月10万円までの積立ができるので、多くの人にとって、NISAだけでも十分すぎる枠だと思います。
iDeCoが「特に向いている人」もいる
ただし、こんな方には iDeCo は強くおすすめできます。
「自由に売買できると、つい売却益を使ってしまうタイプ」の人
NISAの自由度は、裏を返せば**「いつでも崩せてしまう」**ということでもあります。
- 株価が上がるとつい一部利確して旅行費用に使ってしまう
- 含み損が出ると不安になって売ってしまう
- ボーナスのつもりで定期的に取り崩してしまう
こういう傾向がある方は、iDeCoの「60歳まで引き出せない」が逆にメリットになります。 強制的にお金がロックされる仕組みは、自分の意志の弱さに先回りして、未来の自分を守ってくれます。
「自分は意志が強いタイプじゃない」と自覚している人ほど、iDeCoは効きます。 自分の性格に合わせて、制度を選べばいいのです。
まとめ
- 子育てで保育園料がかかる時期、我が家は iDeCo を減額して NISA を優先した
- iDeCo は素晴らしい制度だが、出口戦略が難しく、制度変更のリスクもある
- NISA は 非課税 + 自由度の高さ で、子育て期には心強い味方
- 旧つみたてNISA時代は両方満額が正解だったが、新NISAなら NISA 優先で良い
- ただし、自由度がデメリットになる人（売却益を使いがちな人）には、iDeCo の資金拘束がメリットになる
「正解」は人によって違います。 我が家の選択は、子育て期で家計の不確実性が高い、資産は既に投資中心、性格的に自分で投資をコントロールできるタイプ という前提で出した答えです。
ご自身の状況や性格に合わせて、ベストな組み合わせを選んでみてください。
合わせて読みたい記事：